内部告発するべきか?

石屋(いしや)製菓(せいか)や赤福(あかふく)、ミートホープ・・・賞味期限(しょうみきげん)や産地(さんち)の偽装(ぎそう)が相次い(あいつい)で発覚(はっかく)しています。特に(とくに)、有名(ゆうめい)な高級(こうきゅう)料亭(りょうてい)である「船場(ふなば)吉兆(きっちょう)」でも、10年以上(ねんいじょう)も前(まえ)から偽装(ぎそう)が行なわれ(おこなわれ)ていたという事実(じじつ)は、とても驚かさ(おどろかさ)れました。また、九州(きゅうしゅう)産(さん)の牛肉(ぎゅうにく)を高級肉(こうきゅうにく)とされる「但馬(たじま)牛(うし)」や「三田(みた)牛(うし)」と偽装(ぎそう)していた事件(じけん)や、ブロイラーを「地鶏(じどり)」と偽装(ぎそう)していた事件(じけん)にもあきれました。このような偽装(ぎそう)を行なっ(おこなっ)ていた経営者(けいえいしゃ)は、事実(じじつ)を認識(にんしき)していたり、指示(しじ)していたりしながら、偽装(ぎそう)が発覚(はっかく)すると、その責任(せきにん)を従業員(じゅうぎょういん)や仕入れ先(しいれさき)など、弱い(よわい)立場(たちば)の人(ひと)に押しつけ(おしつけ)て、自分(じぶん)は関係ない(かんけいない)、という態度(たいど)とる映像(えいぞう)を度々(たびたび)目(め)にします。このような会社(かいしゃ)の不祥事(ふしょうじ)は、社内(しゃない)で秘密(ひみつ)にされることがほとんどで、表(ひょう)に漏れる(もれる)ことは少ない(すくない)のですが、最近(さいきん)では、内部(ないぶ)から告発(こくはつ)されることで発覚(はっかく)する場合(ばあい)が目立っ(めだっ)てきました。この背景(はいけい)には、2007年(ねん)4月(がつ)に、「公益(こうえき)通報者(つうほうしゃ)保護法(ほごほう)」が施行(しこう)されたことがあります。消費者(しょうひしゃ)をだます行為(こうい)は絶対(ぜったい)に許せ(ゆるせ)ないので、内部(ないぶ)からの勇気ある(ゆうきある)告発(こくはつ)はとても大きな(おおきな)意味(いみ)があります。しかし、偽装(ぎそう)に関(かん)する重要(じゅうよう)な情報(じょうほう)を確認(かくにん)できても、社内(しゃない)でその重大性(じゅうだいせい)を認識(にんしき)できていなければ、内部(ないぶ)告発(こくはつ)をしても良い(よい)結果(けっか)に結びつく(むすびつく)ことはないでしょう。たとえば、北海道(ほっかいどう)土産(みやげ)で有名(ゆうめい)な「白い(しろい)恋人(こいびと)」の石屋(いしや)製菓(せいか)は、賞味期限(しょうみきげん)の改ざん(かいざん)を告発(こくはつ)する内容(ないよう)のメールを、担当部(たんとうぶ)長(ちょう)が放置(ほうち)していたことで、事態(じたい)が悪化(あっか)してしまいました。「公益(こうえき)通報者(つうほうしゃ)保護法(ほごほう)」ができたからといっても、告発者(こくはつしゃ)が悲惨(ひさん)な扱い(あつかい)をされるのならば、なかなか勇気(ゆうき)を出し(だし)て声(こえ)を上げる(あげる)ことは難しい(むずかしい)のです。内部(ないぶ)告発(こくはつ)は必ず(かならず)公益(こうえき)につながるので、法律(ほうりつ)によって、告発者(こくはつしゃ)にリスクを与え(あたえ)ないように、もっと工夫(くふう)していかなければなりません。消費者金融というと金貸しと言われてちょっと怖そうですね。
スリーナイン

食品偽装 安全性

石屋製菓や赤福、ミートホープ・・・賞味期限や産地の偽装が相次いで発覚しています。

食品偽装 安全性